本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
asoul吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10693996658
79252836 4 2577 27
楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y
181楼15条
pid:153491051875
百度用户UID1429460618 逆卡洛斯 北冬◎ 的头像

逆卡洛斯

北冬◎

其实你加一个“如果没有人选择蓝色,那所有人都得死”的规则,这道题就会变的像想象中一样有趣
  • 百度用户UID3539804860 火中细笋 plppp 的头像火中细笋 plppp
    回复
    北冬◎
    :首先,你这个很像经典的志愿者博弈:如果一个人付出成本全体收益,没有人付出全部受损。原本的题最精妙的地方是在博弈论上是有最优解——选红色,但有人会认为世界上存在身不由己选择蓝色的人,所以把一个纯博弈论问题变成了一个带有一定社会学色彩的问题。你这个问题很明显就不用考虑社会因素,因为如果考虑了你加的这句话就是无用的
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm