本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
asoul吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10693996658
79252836 4 2577 27
楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y
181楼15条
pid:153491051875
百度用户UID1429460618 逆卡洛斯 北冬◎ 的头像

逆卡洛斯

北冬◎

其实你加一个“如果没有人选择蓝色,那所有人都得死”的规则,这道题就会变的像想象中一样有趣
  • 百度用户UID3539804860 火中细笋 plppp 的头像火中细笋 plppp
    回复
    北冬◎
    :你读一读我说的话行么...我再重复一遍,这道题很多人认为存在很多身不由己选择蓝色的人所以选择蓝色,从一个存在最优解的博弈学考智商问题变成社会学问题。 我认同你改后的问题更有博弈论上的讨论价值,是一个比较复杂的博弈模型,但原问题更注重的是悲悯弱者的社会侧。是有社会学讨论价值的,你或许更关注数理逻辑博弈侧的问题,但你不能说这个问题没有讨论价值,就像你不关心美术不代表梵高的画没有价值一样
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm