起始页asoul吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106939966582026/05/06 12:10:0479252836 4 2577 27楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y2026/05/25 21:23:2738楼26条pid:1534892137132026/05/06 14:00:46carier0几河-0-8级 我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗ecdzsbuf9级 回复 夏朝王518 :这个博弈模型有两个前提:1.人群中有相当多甚至多数人不理性。2.因为人群非常大所以存在非常大的信息差。 在这两个前提下,要么基本全红消灭掉一批婴幼儿和不要命的,要么消除掉信息差保全这些人。我觉得这个信息差是有机会消除的,而且可以把这些婴幼儿的命作为宣传大旗高高举起。现在对立面的人要举什么来反对这面旗?个人利益的旗子上不了台面,社达的旗子没什么人敢公开跟
asoul吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106939966582026/05/06 12:10:0479252836 4 2577 27楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y2026/05/25 21:23:2738楼26条pid:1534892137132026/05/06 14:00:46carier0几河-0-8级 我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗ecdzsbuf9级 回复 夏朝王518 :这个博弈模型有两个前提:1.人群中有相当多甚至多数人不理性。2.因为人群非常大所以存在非常大的信息差。 在这两个前提下,要么基本全红消灭掉一批婴幼儿和不要命的,要么消除掉信息差保全这些人。我觉得这个信息差是有机会消除的,而且可以把这些婴幼儿的命作为宣传大旗高高举起。现在对立面的人要举什么来反对这面旗?个人利益的旗子上不了台面,社达的旗子没什么人敢公开跟
38楼26条pid:1534892137132026/05/06 14:00:46carier0几河-0-8级 我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗ecdzsbuf9级 回复 夏朝王518 :这个博弈模型有两个前提:1.人群中有相当多甚至多数人不理性。2.因为人群非常大所以存在非常大的信息差。 在这两个前提下,要么基本全红消灭掉一批婴幼儿和不要命的,要么消除掉信息差保全这些人。我觉得这个信息差是有机会消除的,而且可以把这些婴幼儿的命作为宣传大旗高高举起。现在对立面的人要举什么来反对这面旗?个人利益的旗子上不了台面,社达的旗子没什么人敢公开跟
ecdzsbuf9级 回复 夏朝王518 :这个博弈模型有两个前提:1.人群中有相当多甚至多数人不理性。2.因为人群非常大所以存在非常大的信息差。 在这两个前提下,要么基本全红消灭掉一批婴幼儿和不要命的,要么消除掉信息差保全这些人。我觉得这个信息差是有机会消除的,而且可以把这些婴幼儿的命作为宣传大旗高高举起。现在对立面的人要举什么来反对这面旗?个人利益的旗子上不了台面,社达的旗子没什么人敢公开跟