本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
asoul吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10693996658
79252836 4 2577 27
楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y
38楼26条
pid:153489213713
百度用户UID4857894205 carier0 几河-0- 的头像

carier0

几河-0-

我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛
呵呵
我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛
呵呵
个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗
呵呵
  • 百度用户UID1143972308 ecdzsbuf null 的头像ecdzsbuf
    回复
    夏朝王518
    :这个博弈模型有两个前提:1.人群中有相当多甚至多数人不理性。2.因为人群非常大所以存在非常大的信息差。 在这两个前提下,要么基本全红消灭掉一批婴幼儿和不要命的,要么消除掉信息差保全这些人。我觉得这个信息差是有机会消除的,而且可以把这些婴幼儿的命作为宣传大旗高高举起。现在对立面的人要举什么来反对这面旗?个人利益的旗子上不了台面,社达的旗子没什么人敢公开跟
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm