起始页asoul吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106939966582026/05/06 12:10:0479252836 4 2577 27楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y2026/05/25 21:23:2738楼26条pid:1534892137132026/05/06 14:00:46carier0几河-0-8级 我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗夏朝王5181级 回复 ecdzsbuf :问题太多了,你的情景1,选择不是立刻进行2不能强制帮选问题1,这必定政府主导,会进行宣传一个选择2无法强迫情况下,大部分理智人和自我的人都会选红,他们也知道大部分人会选红,且这并不会带来道德压迫3在大部分人知道且会选红情况下,任何一个理智的政府都会选红色,多余的声音会隐藏,不会有政府为了少数无用人口赌人性将大部分人绑架,还会顺应和引导人性4,即使从舆论角度,这些选蓝的人反而会被大部分人谴责,影响稳定5,幼儿牺牲率50以下,不会有政府为了这点人口把大部分人置于险地(不会鼓励蓝色)
asoul吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106939966582026/05/06 12:10:0479252836 4 2577 27楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:常庆无边贴吧用户_a7VJX9y2026/05/25 21:23:2738楼26条pid:1534892137132026/05/06 14:00:46carier0几河-0-8级 我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗夏朝王5181级 回复 ecdzsbuf :问题太多了,你的情景1,选择不是立刻进行2不能强制帮选问题1,这必定政府主导,会进行宣传一个选择2无法强迫情况下,大部分理智人和自我的人都会选红,他们也知道大部分人会选红,且这并不会带来道德压迫3在大部分人知道且会选红情况下,任何一个理智的政府都会选红色,多余的声音会隐藏,不会有政府为了少数无用人口赌人性将大部分人绑架,还会顺应和引导人性4,即使从舆论角度,这些选蓝的人反而会被大部分人谴责,影响稳定5,幼儿牺牲率50以下,不会有政府为了这点人口把大部分人置于险地(不会鼓励蓝色)
38楼26条pid:1534892137132026/05/06 14:00:46carier0几河-0-8级 我选蓝是因为不是所有人都会选红,那那些选蓝的,红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛我不认同,用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢,自杀的人就没有被拯救的意义嘛个体的自私没有错,但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确,你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗夏朝王5181级 回复 ecdzsbuf :问题太多了,你的情景1,选择不是立刻进行2不能强制帮选问题1,这必定政府主导,会进行宣传一个选择2无法强迫情况下,大部分理智人和自我的人都会选红,他们也知道大部分人会选红,且这并不会带来道德压迫3在大部分人知道且会选红情况下,任何一个理智的政府都会选红色,多余的声音会隐藏,不会有政府为了少数无用人口赌人性将大部分人绑架,还会顺应和引导人性4,即使从舆论角度,这些选蓝的人反而会被大部分人谴责,影响稳定5,幼儿牺牲率50以下,不会有政府为了这点人口把大部分人置于险地(不会鼓励蓝色)
夏朝王5181级 回复 ecdzsbuf :问题太多了,你的情景1,选择不是立刻进行2不能强制帮选问题1,这必定政府主导,会进行宣传一个选择2无法强迫情况下,大部分理智人和自我的人都会选红,他们也知道大部分人会选红,且这并不会带来道德压迫3在大部分人知道且会选红情况下,任何一个理智的政府都会选红色,多余的声音会隐藏,不会有政府为了少数无用人口赌人性将大部分人绑架,还会顺应和引导人性4,即使从舆论角度,这些选蓝的人反而会被大部分人谴责,影响稳定5,幼儿牺牲率50以下,不会有政府为了这点人口把大部分人置于险地(不会鼓励蓝色)