海外已经争论了一个星期的问题

tid:106939966582026/05/06 12:10:04

79252836 4 2577 27

2026/05/25 21:23:27

38楼26条

pid:1534892137132026/05/06 14:00:46

carier0

几河-0-

我选蓝是因为不是所有人都会选红，那那些选蓝的，红方所谓的脑子转不过弯的人就该死嘛

我不认同，用自以为是的聪明去践踏其他别人生命的观点是卑鄙的。如果有人选蓝就没想活呢，自杀的人就没有被拯救的意义嘛

个体的自私没有错，但是红方以智商来羞辱蓝方的行为是不正确，你考虑过未懂事的婴儿和有些糊涂的老人吗

ecdzsbuf
spid:1535017760712026/05/10 06:15:19
回复
夏朝王518
:对，私底下大家都这样，没有道德压迫，但是一旦有人问到你脸上，把问题摆到公众台面上，变成了一个有一群孩子绝对无辜，救还是不救的问题，那这就没有一个台面上的说法能压制这个舆论了。理智的人同样会看到，如果有30%的人被这种说法打动，选了蓝色，那理智的人也应当迅速跳到对面并传播，以避免大量人口损失导致社会崩溃。这会变成一个传播学问题而非单纯的博弈论。我认为在现代在过半人口中打破这个信息差是有可能的，并且随着发展可能性会提高