本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5312356757 89 15745 623
楼主:OpoemJam Xctwar⚡
最后回复:血_染红了床单 吧务组组长☎
2038楼50条
pid:153496239324
百度用户UID896720118 egniz null 的头像

egniz

红色:选的都能活
蓝色:选的人多于50%才能活
想活的自然选红色,选蓝色的不是蠢就是想自杀
  • 百度用户UID1606880037 碧空长良 碧良长空♬ 的头像碧空长良 碧良长空♬
    回复
    egniz
    :其次,你所谓选红逼别人承担风险,这又是稻草人,没有任何人声称你选红就是要逼别人承担风险,是你自己又虚构了“我说你选红是逼别人承担风险”这个观点,然后对这个你自己虚构的错误观点表示不满。红蓝选择本就是各有利弊风险自负,你的选择不是逼谁,但你的选择会给别人造成风险也是确实存在的,两者不矛盾。但是,这个不逼是基于最开始我们讲红蓝各自选择的,如果问题不止是红蓝各自选择,而是进一步变成红蓝各自选择以求全体存活,那你选红就可以说是在逼别人也必须选红,理由我上面也说了,因为选红想要全体存活必须100%,你选红又想要全部人都存活,那你就是在逼别人都必须选红去承担可能导致蓝色死亡的风险,最理想的情况就是所有人都被逼选红而不得不让蓝色承担死亡风险,而正好一人不差全被逼导致无人死亡;次之可能是理想状况下选蓝的仍然占据理性位而过半,导致无人死亡;最后可能的情况是存在部分选蓝的情况而红过半,导致选蓝这部分人死亡而全体存活失败
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm