起始页v吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106950794502026/05/06 20:09:105333362531 89 16468 626楼主：OpoemJam Xctwar⚡语音小编14级 最后回复：『妹控』2026/07/21 12:30:2027楼202条pid:1534905624082026/05/06 21:38:13__炼狱__庭院__12级 选红一定不死=谁选蓝谁艾斯比任尔阳M4 任尔阳1级 回复 q512i :你有没有发现这是个循环论证，需要先有所有人对其他人选蓝比例估值为50%，比较这个比例和题设比例，然后在此基础上有你认为会有50%的人选蓝，冒死亡风险是值得的。你很明确的表达了前后两个概率都是50%，并且需要有前一个为50%才有后一个50%。我说你第一个50%没有逻辑支撑时，你的回复是用这个逻辑下的第二个50%来回答说第一个50%是这么来的，这显然是有问题的
v吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106950794502026/05/06 20:09:105333362531 89 16468 626楼主：OpoemJam Xctwar⚡语音小编14级 最后回复：『妹控』2026/07/21 12:30:2027楼202条pid:1534905624082026/05/06 21:38:13__炼狱__庭院__12级 选红一定不死=谁选蓝谁艾斯比任尔阳M4 任尔阳1级 回复 q512i :你有没有发现这是个循环论证，需要先有所有人对其他人选蓝比例估值为50%，比较这个比例和题设比例，然后在此基础上有你认为会有50%的人选蓝，冒死亡风险是值得的。你很明确的表达了前后两个概率都是50%，并且需要有前一个为50%才有后一个50%。我说你第一个50%没有逻辑支撑时，你的回复是用这个逻辑下的第二个50%来回答说第一个50%是这么来的，这显然是有问题的
27楼202条pid:1534905624082026/05/06 21:38:13__炼狱__庭院__12级 选红一定不死=谁选蓝谁艾斯比任尔阳M4 任尔阳1级 回复 q512i :你有没有发现这是个循环论证，需要先有所有人对其他人选蓝比例估值为50%，比较这个比例和题设比例，然后在此基础上有你认为会有50%的人选蓝，冒死亡风险是值得的。你很明确的表达了前后两个概率都是50%，并且需要有前一个为50%才有后一个50%。我说你第一个50%没有逻辑支撑时，你的回复是用这个逻辑下的第二个50%来回答说第一个50%是这么来的，这显然是有问题的
任尔阳M4 任尔阳1级 回复 q512i :你有没有发现这是个循环论证，需要先有所有人对其他人选蓝比例估值为50%，比较这个比例和题设比例，然后在此基础上有你认为会有50%的人选蓝，冒死亡风险是值得的。你很明确的表达了前后两个概率都是50%，并且需要有前一个为50%才有后一个50%。我说你第一个50%没有逻辑支撑时，你的回复是用这个逻辑下的第二个50%来回答说第一个50%是这么来的，这显然是有问题的
