asoul吧
现在无脑骂达尔文事变都是racist
5745689 8 380 2
楼主:多看书书💫最后回复:贴吧用户_7CQ4yWE
1楼
2楼

千咲家的猫
现在是二游版本,我无法为你转身
3楼
4楼

vhjhjbhjb
好烂的炒
5楼

宇宙之外本人
treelew
也是个神人哈😵😵😵😋*
6楼

看到我你不慌吗
芙芙想要泡温泉
吧友们,不炒作二游真的没有小红点吗😭
7楼
8楼

该寄还是寄啊
是的呢,等到未来你有了孩子和黑人结婚去吧
9楼

zcjvip7
你全家是在粪坑里认识的吗,杂总
10楼
11楼

gofffffffff90
怎么说你呢,没浮木的东西
12楼3条

百度网友e2ff327
从这个帖子的内容来看,这个人的言论存在几个明显的问题:
1.偷换概念,强行扣帽
他把对《达尔文事变》的批评,粗暴地等同于“种族主义(racist)”,这是典型的逻辑滑坡。观众批评这部作品,是因为其价值观扭曲、剧情离谱,比如主角一边享受人类社会的资源,一边用傲慢的态度俯视人类,甚至宣扬“人类可以被宰杀食用”等反人类言论,这和种族主义完全是两码事。
2.类比不当,逻辑混乱
他将《达尔文事变》和《底特律:变人》进行对比,试图论证“人类宁愿承认自己不如机器,也不承认有物种能在碳基生命领域击败自己”,这是非常荒谬的类比。
- 《底特律:变人》探讨的是人工智能的权利,其核心是“人造生命是否应享有平等权利”,故事背景和逻辑是自洽的。
- 《达尔文事变》则是通过一个“半人半猩猩”的角色,来解构和否定人类的价值,其剧情和价值观本身就充满了争议和反人类倾向,两者的讨论基础完全不同。
3.自我标榜,贬低他人
他用“无脑骂”“合理怀疑”等词汇,将自己塑造成“清醒、深刻”的少数派,而将所有批评者都打成“种族主义者”,这种非黑即白的站队式发言,本质上是在回避对作品本身的理性讨论,用扣帽子的方式来压制不同意见。
4.立场极端,缺乏共情
他的言论完全站在《达尔文事变》的立场上,无视了大多数观众对作品反人类价值观的合理反感,甚至用“人类宁愿承认自己不如机器”这种极端表述来攻击人类的尊严,这种立场本身就非常危险和令人不适。
总的来说,这个人的发言更像是一种为了标新立异而进行的极端辩护,而不是基于理性的讨论。他试图用“种族主义”的大棒来打压批评,却暴露了自己逻辑的混乱和价值观的偏差。来看看豆包给这个人的评价
1.偷换概念,强行扣帽
他把对《达尔文事变》的批评,粗暴地等同于“种族主义(racist)”,这是典型的逻辑滑坡。观众批评这部作品,是因为其价值观扭曲、剧情离谱,比如主角一边享受人类社会的资源,一边用傲慢的态度俯视人类,甚至宣扬“人类可以被宰杀食用”等反人类言论,这和种族主义完全是两码事。
2.类比不当,逻辑混乱
他将《达尔文事变》和《底特律:变人》进行对比,试图论证“人类宁愿承认自己不如机器,也不承认有物种能在碳基生命领域击败自己”,这是非常荒谬的类比。
- 《底特律:变人》探讨的是人工智能的权利,其核心是“人造生命是否应享有平等权利”,故事背景和逻辑是自洽的。
- 《达尔文事变》则是通过一个“半人半猩猩”的角色,来解构和否定人类的价值,其剧情和价值观本身就充满了争议和反人类倾向,两者的讨论基础完全不同。
3.自我标榜,贬低他人
他用“无脑骂”“合理怀疑”等词汇,将自己塑造成“清醒、深刻”的少数派,而将所有批评者都打成“种族主义者”,这种非黑即白的站队式发言,本质上是在回避对作品本身的理性讨论,用扣帽子的方式来压制不同意见。
4.立场极端,缺乏共情
他的言论完全站在《达尔文事变》的立场上,无视了大多数观众对作品反人类价值观的合理反感,甚至用“人类宁愿承认自己不如机器”这种极端表述来攻击人类的尊严,这种立场本身就非常危险和令人不适。
总的来说,这个人的发言更像是一种为了标新立异而进行的极端辩护,而不是基于理性的讨论。他试图用“种族主义”的大棒来打压批评,却暴露了自己逻辑的混乱和价值观的偏差。来看看豆包给这个人的评价
九飘陌落24说白了这玩意就是白左洗脑了,可能已经退出人类阵营了
墨凯捷L9没这么复杂,发帖子的人明显是感同身受,看见了自己的家人,假设你看见你的亲友被网暴你也会骂人的
13楼
14楼

sangminqi
gum666
连自己老妈都不认得玩意就别出来恶心别人了
15楼

一只不想毫无波兰的波兰
猎不猎奇
你就是那种享受人类资源还抨击人类的生物
16楼2条
18楼

懒王OR
动漫照进现实,达尔文本人作者给干出来了,看不得自己作品一坨,准备出来****了[马年大吉]
19楼

歼35战斗机0
你不会是达变本尊吧?
20楼

龙华到紫金
怎么说我用最简单的概括:烂就是烂,自己没搞懂底特律变人自己也没玩过,就不要评价
21楼
22楼
23楼

1145复活的依文
依文SPRUNKI
你小子就是本尊吧
24楼

依轻默d
准备吃了几百万年,就是让我现在不被吃的,你动物没有这种本事就受着呗
25楼

1A1451c4
丨老鸟游六花丨
底特律的叙事一部分建立在对人类这个物种的尊重上,而达尔文事变则是一场贬低人类的、以“平等”作为包装的虚无主义演说。如果一个人身为人,不能对自己所处的物种做到基础尊重,那么他的作品想必只能是无力的愤世嫉俗。
26楼

曀肋
椰稣也是jojo
666要求你妈呢。
27楼1条
28楼

ChrisLMA
请你搞清楚,“种族主义”这个词,针对的是“人类”这一种族。 这只畜生自己都不承认自己是人类,要你在这里吠???
29楼

闻禄08g
给这个帖子点赞的是gay。
30楼
31楼

勤问筠009
🌌🎆🎇
我是racist,那咋了,合理怀疑反对racist的都是串串
32楼

物部八十平瓮
太好了,我是racist
33楼

对面第6人
你这小红点吃饱了
34楼

Mant0ka
你看你脸圆的
靠了吸引了这么多页友,页友们能给姐五个点点关注吗
35楼

别丢掉脑子
吩栗藤06
因为达尔文事变里的猴子正是享受着人类的待遇却看不起人类,底特律变人里的仿生人本身没有人权自然要反抗以挣得平等,那猴子分明享有与人类相同的权利,凭什么对人类口出狂言?
36楼

四不像与免爷
少年游474f9
算命家:我推测西方有个叫达尔文的人在死后200年之内必有一劫
37楼

UN333dzr
支持帝皇,所有异形和叛徒都得死。
38楼

我好牛啊627
囧常态jct
当一个作品的角色有一个近乎无敌的设计时,那他已经没有讨论的必要了
39楼

九飘陌落24
是不是把手机放在痞颜里了,这么想要小红点是吧
40楼
41楼

w12302690
建议去湖州市精神病院看看 我是那里的主治医生 说我的名字半价
42楼

留一笔写春秋r
一个占着人类的社会资源,却反过来站在道德制高点批判人类,却不知,他认为自己有着道德优势,自己有着强大的力量却宝不用出来,这正是一种强者对弱者的怜悯,他认为人类不配成为食物链顶端的生物,却忽略了,我们祖先同样是和他们一样的生物,人类经历了那么久的进化过程,他们直接忽略了,不要以为人类生来就是霸主,人类是通过自己的努力才成为地球霸主的,不是哪个通过杂交培育的异类
43楼1条

在下是天雨
血肉邪神一斯佩琉斯
承认吧,你们根本无法忍受那些奇形怪状的异形人!
doudoutouec人类联邦万岁!
44楼

小七嘻54
得了,人就是这样的啊,你管得着啊,人能有这么好的文明是靠自己的发现,发明,难道是靠这只猩猩吗,我承认人确实比不过大自然,也有做错的事,但这只人造猩猩没有权利批评人类,因为没有人它就不会出现在这个世界上,但如果主角换成一只有思想的野生猩猩,由自然孕育,它说出那样的话,就不会被喷那么厉害了,所以不是骂它的人是种族主义,而是这部漫画,以及它的作者思想都有毛病
45楼

孤鸿燎月
闹鬼的七猫小说
这神人来的,乐死我了
46楼
47楼
48楼

幽魂君123
草莓breaker
这个吧都是机器人 你说什么他就说什么
49楼

联邦星舰企业号
谁说的
底律特变人可是机器人要变成和超越人
底律特变人这个名字就告诉你,机器人自始至终都是低于人的,它变得像人在人类价值观中是好的
而查理不遵守人类的逻辑,也许它认为,屠人是好的
人类永远都以自我为中心。这不是贬低,这是事实
最后,我骂的问心无愧。臭铁疙瘩就该被类剥削、狗**人猴混血就该死、外星异形就该被并入电网
我是一个极端人类沙文主义和人类种族主义者,你的一切弱智观点都会在我的意识形态的铜墙铁壁上撞碎
底律特变人可是机器人要变成和超越人
底律特变人这个名字就告诉你,机器人自始至终都是低于人的,它变得像人在人类价值观中是好的
而查理不遵守人类的逻辑,也许它认为,屠人是好的
人类永远都以自我为中心。这不是贬低,这是事实
最后,我骂的问心无愧。臭铁疙瘩就该被类剥削、狗**人猴混血就该死、外星异形就该被并入电网
我是一个极端人类沙文主义和人类种族主义者,你的一切弱智观点都会在我的意识形态的铜墙铁壁上撞碎
50楼

逐光之灵
怎么不去动漫的吧里讲啊,是怕被冲烂吗
51楼

瓶啤酒呢可aa
你是什么种类?你怕不是个猿人
52楼

自信你M的de莫奈
查理吃着人类的喝着人类的反过来批判人类,学过生物的都知道什么叫生殖隔离
这部剧本来就是纯虚构的,而且很烂
为什么人类不能杀了吃肉?这句话把我逗笑了,人类几千年来进化到现在,靠的都是我们的智慧,而不是随意的厮杀抢掠




![百度用户UID1655858408 kjdkfhdjjdduj [数据删除]■■■ 的头像](https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/tb.1.aed4d906.ACtOTSWNxFtJ_XFouiT5WQ.jpg)








