原神内鬼吧
真的绷不住,给老哥们来点乐子😆😆
28613440 944 22
楼主:asdaassdd水瓶 查学历最后回复:热分解者贴吧用户_GRSUWKE
29楼53条

无双现
目前的确难,主要是考虑防止扩大
但是改造是可能的,而且一直在这个方向研究并推进。
另外别说啥破坏生态不破坏生态了
人类需要的才是生态,动保的本质都是保护人类可能需要的生物样本。
在我的角度看来,你的言论的确有问题
但是改造是可能的,而且一直在这个方向研究并推进。
另外别说啥破坏生态不破坏生态了
人类需要的才是生态,动保的本质都是保护人类可能需要的生物样本。
在我的角度看来,你的言论的确有问题
瑟瑟的水 德X志焼火棍🐵真正要治理的是由于人类活动导致的生态环境恶化。自然形成的沙漠,人类去干预不就是毁坏当地的生态环境吗?难道就因为人类需要所以可以随意地毁坏一个本来平衡的生态环境吗?你这什么歪理啊
无双现
材料科技是螺旋上升的,生态科技也是,你要说永动机是不可能的,那我肯定不会和你掰扯,但是你要说改造沙漠是不可能的,这个说法叫就像是十年前普遍说芯片的纳米极限是5nm一样,然而现在3nm都有了
- 回复:
环境是根据人类需求改造的,这不是歪理,这是人类和世界关系的本质。往表面的地方讲,人类的大面积耕地全是对当地环境的毁灭性破坏,破坏面积不是一星半点。人类的动植物保护本质上也只是保护可能有用的生物样本而不是出于所谓的同情。
瑟瑟的水 德X志焼火棍🐵回复:人类自己的基因解码解了二十年才把所有染色体解开。其他生物的呢?现存的生物种类,仅算动植物都有一百万以上,解码完毕大概要两千万年吧,你解去吧,我相信到那个时候人类肯定能做到百分百还原自然的生态环境的
无双现- 回复:这还是存着保留的目的的情况下,纯粹为了人类短期利益改造环境的少了?
你真是幽默,要不把你家房子推了去住山洞吧,对环境破坏小一点。要不你去把研究绝育蚊子的专家干掉吧,那也是破坏生态
asdaassdd水瓶 查学历正是因为人类做不到完美的生态平衡,所以才要治理,不然直接造个新的不好吗,你把原来本来就是沙漠的改造了还叫生态平衡吗
瑟瑟的水 德X志焼火棍🐵回复:那个啥福还拿三峡举例子,三峡为了解决大坝建成后鱼类洄游的问题专门建了条洄游通道,人家专家都是解决环境改造带来的问题才会实行工程,而这个啥福根本拿不出解决方案就在那口嗨,真听了它的话才是真损失
无双现- 回复:
有没有可能,我又没说现在就要改造。我知道现在的技术改造沙漠,实际上会造成进一步的缺水。但是我说的是:可能的,技术会储备会进步,保水材料也在更新,做不做和能不能做是两个概念。另外你说的生态仓和地球改造根本就是两码事
asdaassdd水瓶 查学历回复:这不是范围小,并且物种数量多,影响小吗,这种不就是合理改造吗,要是消灭原生沙漠,影响的可不止一个物种,甚至不止一个生态系统,可能是整个生物圈。具体问题具体分析,有些东西举一反三可能并不适用
无双现回复:你说的生态循环技术,那个目前的确做不到,而且一直都在研究。我说的生态平衡,是地球这个天然生态圈,你随便改点啥,都只会有局部影响(而且说真的,这个局部影响已经因为地质变动以及温度什么的变迁过无数次了,连原教旨主义都难以找到版本了)
瑟瑟的水 德X志焼火棍🐵回复:不惜代价?消灭钉螺是因为找不到更好的消灭血吸虫病的办法,这是权宜之计。更何况人类根本没办法灭绝钉螺,总有适合钉螺生存的野生环境,国家的政策也是在人类聚居区内消灭钉螺,减小血吸虫的生存空间,你会去人迹罕至的地区消灭钉螺吗?那不是贱吗?- 回复:而且现在还在用的灭螺剂,氯硝柳胺,不仅能有效灭螺,还能灭掉水里的鱼类。现在根本不允许在野外使用这种药剂了,只能在稻田或者没有鱼的鱼塘里使用了。但在过去,为了消灭钉螺,类似的药物可是不分剂量地投撒在野外环境,确实对野外生态造成一定影响。
- 回复:国家灭螺的决定是对的,但是这过程也是经历了大量试错才找到一个合理的灭螺办法。这不是说喊喊口号就能轻易完成的过家家。我为什么看到你的话难绷,因为我特么就是学生物的。你要是光想着人定胜天,不想着敬畏自然,肯定会摧毁人类无法精准还原的生物圈。

无双现回复:
我又没说现在就要干,我说的主题是啥?是技术在推进,技术这玩意,做不做和有没有是两个概念。现状我也知道,目前沙漠强行种植大量植被只会加剧缺水。但是还是那句话,技术是进步的,眼光是变化的,别上来就是改造沙漠不可能,这真是可能的,又不是研制永动机
瑟瑟的水 德X志焼火棍🐵回复:自然引起的质变,和人类干预引起的质变,是一种东西吗?这性质可不一样,你老是提什么冰河期,我还说生物大灭绝发生了五次呢。人力是不可能扭曲自然的力量的,但是人类有理性,知道什么该做什么不该做。我没想过咱们能为生态平衡做出多少贡献,我只想着咱们别添乱就行。
- 回复:人类不好的干预导致环境恶化的例子,现在就有两个:切尔诺贝利和福岛。现在还有不能居住的无人区,当地的生物体内辐射含量超过正常值数百倍。要是让你这样的人去搞科研工作,指不定还能造出几个人间炼狱来。

我服了你了去 你了去回复:这老哥意思就是人类活动乃至一切认知都以需求至上,满足就去干,代价以及影响都算在“人类利益最大化”里了。 以前在哪本科普读物读过类似论调,觉得也是挺有道理。当时还有一句,记得也是说“人类的寿命限制会导致长期来看决策并非利益最大,但是满足短期利益即可”
- 回复:我理解的是,在改造沙漠的语境,如果人类对沙漠的生态有需要就保留,没有就人为去除。 能不能、怎样做到,影响等方面不需要考虑,技术达标且有需求就必然会发生,是客观规律。 因为技术缺陷造成的影响与需求驱动动机无关。
这玩意其实的争论,只是认识世界的一个角度。