本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
原神内鬼吧
真的绷不住,给老哥们来点乐子😆😆
tid:9332978370
28613440 944 22
楼主:asdaassdd水瓶 查学历最后回复:热分解者贴吧用户_GRSUWKE
29楼53条
pid:151388465331
百度用户UID168210834 无双现 null 的头像

无双现

滑稽
目前的确难,主要是考虑防止扩大
但是改造是可能的,而且一直在这个方向研究并推进。
另外别说啥破坏生态不破坏生态了
人类需要的才是生态,动保的本质都是保护人类可能需要的生物样本。
在我的角度看来,你的言论的确有问题
  • 百度用户UID892437901 我服了你了去 你了去 的头像我服了你了去 你了去
    回复
    德X志焼火棍🐵
    :这老哥意思就是人类活动乃至一切认知都以需求至上,满足就去干,代价以及影响都算在“人类利益最大化”里了。 以前在哪本科普读物读过类似论调,觉得也是挺有道理。当时还有一句,记得也是说“人类的寿命限制会导致长期来看决策并非利益最大,但是满足短期利益即可”
    滑稽
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm