起始页原神内鬼吧 真的绷不住,给老哥们来点乐子😆😆tid:93329783702024/12/15 14:02:4528613440 944 22楼主:asdaassdd水瓶 查学历最后回复:热分解者贴吧用户_GRSUWKE2026/02/14 23:50:2529楼53条pid:1513884653312024/12/16 10:46:39无双现7级 目前的确难,主要是考虑防止扩大但是改造是可能的,而且一直在这个方向研究并推进。另外别说啥破坏生态不破坏生态了人类需要的才是生态,动保的本质都是保护人类可能需要的生物样本。在我的角度看来,你的言论的确有问题我服了你了去 你了去2级 回复 德X志焼火棍🐵 :这老哥意思就是人类活动乃至一切认知都以需求至上,满足就去干,代价以及影响都算在“人类利益最大化”里了。 以前在哪本科普读物读过类似论调,觉得也是挺有道理。当时还有一句,记得也是说“人类的寿命限制会导致长期来看决策并非利益最大,但是满足短期利益即可”
原神内鬼吧 真的绷不住,给老哥们来点乐子😆😆tid:93329783702024/12/15 14:02:4528613440 944 22楼主:asdaassdd水瓶 查学历最后回复:热分解者贴吧用户_GRSUWKE2026/02/14 23:50:2529楼53条pid:1513884653312024/12/16 10:46:39无双现7级 目前的确难,主要是考虑防止扩大但是改造是可能的,而且一直在这个方向研究并推进。另外别说啥破坏生态不破坏生态了人类需要的才是生态,动保的本质都是保护人类可能需要的生物样本。在我的角度看来,你的言论的确有问题我服了你了去 你了去2级 回复 德X志焼火棍🐵 :这老哥意思就是人类活动乃至一切认知都以需求至上,满足就去干,代价以及影响都算在“人类利益最大化”里了。 以前在哪本科普读物读过类似论调,觉得也是挺有道理。当时还有一句,记得也是说“人类的寿命限制会导致长期来看决策并非利益最大,但是满足短期利益即可”
29楼53条pid:1513884653312024/12/16 10:46:39无双现7级 目前的确难,主要是考虑防止扩大但是改造是可能的,而且一直在这个方向研究并推进。另外别说啥破坏生态不破坏生态了人类需要的才是生态,动保的本质都是保护人类可能需要的生物样本。在我的角度看来,你的言论的确有问题我服了你了去 你了去2级 回复 德X志焼火棍🐵 :这老哥意思就是人类活动乃至一切认知都以需求至上,满足就去干,代价以及影响都算在“人类利益最大化”里了。 以前在哪本科普读物读过类似论调,觉得也是挺有道理。当时还有一句,记得也是说“人类的寿命限制会导致长期来看决策并非利益最大,但是满足短期利益即可”
我服了你了去 你了去2级 回复 德X志焼火棍🐵 :这老哥意思就是人类活动乃至一切认知都以需求至上,满足就去干,代价以及影响都算在“人类利益最大化”里了。 以前在哪本科普读物读过类似论调,觉得也是挺有道理。当时还有一句,记得也是说“人类的寿命限制会导致长期来看决策并非利益最大,但是满足短期利益即可”