从内测到1.0，犯错的错都改了不少，该认还得认，明眼人都能看出来鸣潮底子是有的（开服不满的情况下能继续玩下去），是当时的节奏想踩死mc绝对有问题。
现在很多人想论证1.0是对的，忌炎没毛病，可解释起来你们不觉得别扭吗？为什么就非得牺牲同阵营一个潜在的大c形象，哥运营好点甚至可以打赢复活赛再卖一波，可当时直接在pv给他定性，成了忌炎垫子，这编剧思路真的很奇怪好吗？哥可以是个疯子，但编剧完全可以做到让他不仅是个疯子，形象塑造立体化不会吗。
总而言之，一个明确在外牺牲的形象真不能乱玩瞎搞，喜欢玩争议对立你把握得住吗？
asoul吧
看嘉然的直播后，我终于理顺了弯刀之役和1.0决战的逻辑
18024104 3 1192 4
楼主：我是你网上的爹 用户_01aUdni最后回复：贴吧用户_G1QeSNS
66楼22条
scabc123vfg
等待下一次变奏
Hendry871225忌炎救的是士兵，牺牲的是哥。哥纯粹就是好大喜功和牺牲士兵。你这种就是只把哥当人，不当士兵当人
- scabc123vfg 等待下一次变奏回复:累了，所以你们到现在还没懂编剧才是制造一切冲突这个概念，文中有哪句句话给哥洗了反手就是个帽子，从始至终都在强调编剧本可以不这样做，你怎么辩都不可能消除当年制造的巨大负面影响，却忘了这些是可以避免的，答应我少陷入社区大战的思维好吗🥲
无敌封号大王你这种就是典型的把哥舒看的太重要了，为什么不能牺牲他的形象呢，就凭他有独立建模，有配音？被他害死的人就不是人吗？
wuyyyyyue 幼隼之月那tm2.5是不是牺牲fll形象了你告诉我
- scabc123vfg 等待下一次变奏回复:编剧拿钱就得干活，开局炸裂编剧还不想担责了？风评变好靠的是你1.0吗？你告诉我不是乱整为什么要删一堆流程改对话最后还要打补丁？本来这些都不需要，鸣潮也能更早出圈的，你到底我告诉塑造哥这个角色对剧情有什么推动作用，为什么保守的前人牺牲后人继承不行？
- 回复:编剧拿钱就得干活，开局炸裂编剧还不想担责了？风评变好靠的是你1.0吗？你告诉我不是乱整为什么要删一堆流程改对话最后还要打补丁？本来这些都不需要，鸣潮也能更早出圈的，你到底我告诉塑造哥这个角色对剧情有什么推动作用，为什么保守的前人牺牲后人继承不行？害死人也是编剧设计的啊
fubuki_botan lk洛卡经典英雄主义
- scabc123vfg 等待下一次变奏回复:因为我真的很难想象主线这些环节里少了漂子会怎么样，你给我提再多其余人物高光也最终解决问题离不开本人呀，英雄主义放在二次元里错在哪里了，你也要上升价值越看越红吗？你嘴里这套我在隔壁鹰角品鉴太多了，很虚伪的，因为我看不到群众自发颠覆的力量
- fubuki_botan lk洛卡
知道你是玩粥玩的了，粥那b小资掺杂奇怪的偏社信仰就不是人能认真看的，你还“品鉴太多了”，典中典味大熏
erhbfd 有莫天回复:游戏里不少对话都证明了哥舒临本身性格就是暴躁残忍，多次不计后果的战斗害死了很多士兵，很多人都很怕他，这已经算是为这场战斗失败埋下了伏笔，到你这变成不应该这么写了？就因为你喜欢哥舒临这个形象所以剧情就有问题了？
陈瑞四个吗 薇拉•瑰丽回复:抛开1.0鸣式台词，1.0算是中规中矩的剧本了，像哥舒临这种角色在1.0就是留个悬恋，2.5证明了可以卖反派的卡，以后哥也不是没有机会进池，你非要觉得1.0编剧问题大我只能说相比起来优化和福利才是成绩不理想的最重要原因
悠远天穹44因为鸣潮的剧情主旨就是不能把生命放在天平上，从1.0到现在不管是漂子的人设还是剧情的架构都服务于这个主旨。牺牲自我的角色会被编剧和漂子捧高高，擅自牺牲别人的角色会被钉在耻辱柱上，就这么简单- 回复:从刚开服到今天，我都觉得哥舒临是鸣潮里我最喜欢的男角色，仇远差不多能和他持平吧。但是我不会想着要让哥形象更完美而去打一些莫名其妙的补丁，偏执的人自有其魅力，觉得他决策有问题也不妨碍我喜欢他。
- fubuki_botan lk洛卡回复:我寻思我嘴里说了啥吗？你就说我“嘴里说的这些有啥……”。只是反驳你所谓的全都是英雄主义的时候举了个例子，你都能幻想出我的“立场”和“对立”啊。难怪你这么维护“哥舒临的正当性”，原来是臆想出来的
