从内测到1.0，犯错的错都改了不少，该认还得认，明眼人都能看出来鸣潮底子是有的（开服不满的情况下能继续玩下去），是当时的节奏想踩死mc绝对有问题。
现在很多人想论证1.0是对的，忌炎没毛病，可解释起来你们不觉得别扭吗？为什么就非得牺牲同阵营一个潜在的大c形象，哥运营好点甚至可以打赢复活赛再卖一波，可当时直接在pv给他定性，成了忌炎垫子，这编剧思路真的很奇怪好吗？哥可以是个疯子，但编剧完全可以做到让他不仅是个疯子，形象塑造立体化不会吗。
总而言之，一个明确在外牺牲的形象真不能乱玩瞎搞，喜欢玩争议对立你把握得住吗？
asoul吧
看嘉然的直播后，我终于理顺了弯刀之役和1.0决战的逻辑
18024104 3 1192 4
楼主：我是你网上的爹 用户_01aUdni最后回复：贴吧用户_G1QeSNS
66楼22条
scabc123vfg
等待下一次变奏
陈瑞四个吗 薇拉•瑰丽回复:抛开1.0鸣式台词，1.0算是中规中矩的剧本了，像哥舒临这种角色在1.0就是留个悬恋，2.5证明了可以卖反派的卡，以后哥也不是没有机会进池，你非要觉得1.0编剧问题大我只能说相比起来优化和福利才是成绩不理想的最重要原因
