本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5060345778 88 15169 610
楼主:OpoemJam Xctwar⚡
最后回复:钓鱼的陈大爷
13楼169条
pid:153490366771
百度用户UID458523362 叫我老冰就好了 冰封の大图书馆 的头像

叫我老冰就好了

冰封の大图书馆

选红色必活
但是吧,一定会有人选蓝色的,为了大家都可以活,选个蓝色又有何不可呢
  • 百度用户UID5738758812 鸡汤来了都的喝 null 的头像鸡汤来了都的喝
    🧊➗竞选新吧主,不选它大家都可以活着,选🧊➗,那么它就会清算不选它的吧u。最后如果🧊➗没有当选,🧊➗会说上次结果失效,重新再来一次选择。🤣
  • 百度用户UID2764997140 yggffhhbvc njklsi 的头像yggffhhbvc njklsi
    选蓝的意义在哪里?所有人都选红色,不是百分百全活吗,选蓝的我只能认为脑子不行了
  • 百度用户UID6713270785 雷霆之王150 null 的头像雷霆之王150
    按红色必活对应的就是按蓝色必死,这个社会就是这样,按蓝色没有活路的,你死了你家里人怎么办
    汗
  • 百度用户UID6400580780 null 王饼饼 的头像王饼饼
    蓝色好看选蓝色
    小乖
    小乖
  • 百度用户UID6975207650 唉呦喂欸 null 的头像唉呦喂欸
    回复
    鸣潮加强洛可可
    :
    汗
    有没有一种可能,选蓝色也是在害人?蓝色方为什么能这么自信,认为保命的人<50%?别的不说,现在社会粮食够所有人吃,但是每年都会饿死一大堆人,连这个都做不到,天天幻想啥呢?
  • 百度用户UID1073679725 lulidgo null 的头像lulidgo
    回复
    鸣潮加强洛可可
    :尸体在说话
    阴险
    ,另外还有一件事如果你成功鼓动了人选蓝那你实际上坑害了更多人
  • 百度用户UID3326201760 啦啦啦52013185 (^・ェ・^)CAT 的头像啦啦啦52013185 (^・ェ・^)CAT
    你的意思是为了这极少一部分的人而把自己的生命置于险地吗?如果你真心实意按蓝色,那我只能说乐山大佛应该站起来让你坐下,如果你只是想站在所谓的道德制高点批判别人那你老冯直接飞上天
    吐舌
  • 百度用户UID3326201760 啦啦啦52013185 (^・ェ・^)CAT 的头像啦啦啦52013185 (^・ェ・^)CAT
    回复
    泪冠哀歌·怒星之翼
    :他的原话“回复 njklsi :对啊,就是因为有人脑子不行,才需要更多人的选蓝色去救他们啊。选蓝的没有意义,但是救人有意义”这不就是暗戳戳批判那些选红色的都是不救人都自私鬼吗?只不过没明说罢了
  • 百度用户UID1246780043 Mondlichthell 夜月清辉Ω 的头像Mondlichthell 夜月清辉Ω
    你能确保选蓝的>50%,那你选蓝是救人,你确保不了,那你才是等着被救的那个
    汗
  • 百度用户UID6350064262 今日子备忘录 今日子侦探 的头像今日子备忘录 今日子侦探
    选蓝不是在杀人吗?本来大家选红好好的,你选了蓝,那些和你一样想法为了救你选蓝的人的死,你至少是个次要责任(主责是执行选项的人)
  • 百度用户UID1549514153 neert null 的头像neert
    回复
    今日子侦探
    :这就分先后有排序了,但这同时选的情况下就只能看每个人自己对结果的预期,就这个而言有人选蓝的可能性还挺高的估计大部分人都认为会有选蓝的
  • 回复
    njklsi
    :如果这个社会的氛围是倾向帮助弱者的 肯定选蓝的会多 反之则会选红的多 文明程度达到一定地步结果肯定是选蓝的多 你理解不了只能证明现在人类文明还没达到内个高度
  • 百度用户UID6350064262 今日子备忘录 今日子侦探 的头像今日子备忘录 今日子侦探
    回复
    neert
    :但是有楼主这种人是可预见的,所以楼主所谓的要救的那些人里,也有楼主这种人。那些人的死,楼主这种人就要负定责任。从群体看,这些人是自杀,但从个人看,就是其他这么选的人,杀死了楼主。楼主也杀了其他这么选的人。
  • 百度用户UID4112355371 null 冬枣红枫 的头像冬枣红枫
    蓝的意义是什么?只要所有人都选红那么那么也是所有人活,这是只要有大脑就能想到的。选蓝的要么是想自杀的,要么是弱智
  • 百度用户UID5611175432 东于几 冬余几 的头像东于几 冬余几
    回复
    njklsi
    :这就是问题所在,这个世界上的人太多,总有人会选蓝色
  • 百度用户UID5526080048 null 唯识黑梦 的头像唯识黑梦
    如果你有能力让选蓝色的人超过百分之50,你是对的。如果你自己根本没底,那只是自我感动的自杀。
  • 百度用户UID6956800090 lynx_621 null 的头像lynx_621
    回复
    CubeDragon
    :明明清楚有一个零风险选项,却还是要去主动扩大损失吗。
  • 回复
    CubeDragon
    :相应的,只要没有超过50%,那么你鼓动的每一个人都是在杀人。越是接近50%的阈值,风险与亏损就越大,多一个人选蓝就多死一个人,直到一个人都不死,这与红色相反,红色的亏损是完全线性的,多一个人选红就少死一个人。整体而言选蓝色的风险更大。
  • 百度用户UID6956800090 lynx_621 null 的头像lynx_621
    明明清楚有一个零风险选项,却还是要去主动扩大损失吗。
  • 百度用户UID1549514153 neert null 的头像neert
    回复
    今日子侦探
    :看预期中除了这种类型的人外是不是还存在其他蓝色了,如果预期存在则选择是由这种预期引起,需要预期中只有上层提到的那一种类型才能形成类似因果自循环是由自身选择引起的情况,如果是上面说预期还有其他类型的话在自身之外就存在其他原因了,也成了这种想法的前提
  • 百度用户UID1410695911 一只三_ Yanami_san 的头像一只三_ Yanami_san
    回复
    njklsi
    :因为世界上总有朴素善恶观的人会选蓝 他们不会考虑那么多 包括老人小孩,他们只想让所有人活,只有你这种精致利己主义者,会义无反顾得选红 看似大家都会这么理性,其实你是很自私的
  • 百度用户UID6341426279 西西武者魏俊杰 null 的头像西西武者魏俊杰
    回复
    冰封の大图书馆
    :你觉得他们脑子不好所以该选蓝救,有没有可能应该去告诉他们让他们选红,而不是鼓动更多的人置于危险境地?
    汗
  • 百度用户UID1000749037 霜冷常川 null 的头像霜冷常川
    回复
    詩酒趁年华✨
    :不好意思,选红选蓝都不会死,那我为啥不选一个看起来更美好的蓝色呢?而且蓝色比红色好看
  • 百度用户UID4079432111 我叫小诺子1 我叫小诺子 的头像我叫小诺子1 我叫小诺子
    可是,如果在已知投票结果的情况下你还会选蓝吗?如果会,是否只能说明你的自毁和殉道欲望强烈?如果不会,是否只能说明你缺乏足够的理性和预知能力?毕竟没有任何代价的投票中蓝方也难占据压倒性优势,nga有代价的投票中蓝方已经低于10%,真实发生的题目中蓝方的胜率不容乐观。
  • 百度用户UID1000749037 霜冷常川 null 的头像霜冷常川
    回复
    詩酒趁年华✨
    :我选了十几次蓝色了,现在体检也只有体重有点超
    哈哈
    活得好好呢,麻烦选红色的少点优越感
  • 百度用户UID203149710 summerfire1213 null 的头像summerfire1213
    回复
    今日子侦探
    :非要分责任很明显安红色按钮的人的责任大于按蓝色按钮的人吧。按红色按钮的人自己能活,但同样按红色按钮也相当于同意杀死按蓝色按钮的人。
  • 百度用户UID1211721919 水瓶感生辐射弹 网名加载失败🙈 的头像水瓶感生辐射弹 网名加载失败🙈
    回复
    njklsi
    :选蓝色的意义是所有人能活,不管红蓝都能活,而你选红色那蓝色就死了。你做不到所有人选红色,那剩下的蓝色就会因你而死,所以这就是考虑人性的问题,如果你自私,只考虑自己,那你就无脑选红色就对了,如果你考虑的是全人类你就选蓝色
  • 百度用户UID680914311 暴风蓝_ 贴吧用户_0X41NUR 的头像暴风蓝_ 贴吧用户_0X41NUR
    是题没出好,选蓝色对于个人,没有任何收益。完全是红色的下位替代。 如果蓝色目标达成所有人生活质量提高(或者自选,带着疾病,增加财富等等)
  • 百度用户UID5976865220 就是爱學習 null 的头像就是爱學習
    不想死却选了蓝那不是剥夺了别人想死的权利,有的人就是活的痛苦那这个选择也可以成全他们毕竟自s对很多人来说太难动手了,各取所需不好吗
  • 百度用户UID798071741 xm_tlx null 的头像xm_tlx
    回复
    网名加载失败🙈
    :考虑全人类就更应该让选蓝色(弱智)的去死,才让优秀的基因有更多流传下去的机会
    笑眼
  • 回复
    xm_tlx
    :聪明的利己主义者,愿世界都是利已的贪官
  • 百度用户UID108594793 aqdown Zeta💤 的头像aqdown Zeta💤
    回复
    冰封の大图书馆
    :即使脑子不好的能占到30%,然后还要有20%的圣人去拯救他们,才能保证按蓝色的能活?有心思赌这个概率,我何不呼吁大家全按红
  • 百度用户UID5450757796 dollmasterX null 的头像dollmasterX
    全选红不就都能活了。而且选了起码自己不会死,死的都是脑子不好的
  • 百度用户UID5450757796 dollmasterX null 的头像dollmasterX
    回复
    无言的猫💤
    :文明到达一定程度才是会全体选红,因为开智了。另外色弱只有2选1,一样可以分出红蓝,同时红蓝色盲是不存在的,从这句话就可以区分智力了
    滑稽
    捂嘴笑
  • 百度用户UID784470192 秋天戈风 会划水的咸鱼💧 的头像秋天戈风 会划水的咸鱼💧
    回复
    加藤惠天下第一
    :陈述事实是道德绑架是吧?不是红色在骂蓝色?不是这楼里有人说选蓝色的道德绑架? 看你急的样子,我要真是搞道德绑架就说你是所谓的 “理智聪明人了”。 然而从头到尾我都只是在陈述事实,你倒好一口又一口的“道德绑架” 你nb你是道德楷模,我在你面前只要说话就是道德绑架行了吧
    汗
  • 百度用户UID944663217 zpc26163 泪冠哀歌·怒星之翼 的头像zpc26163 泪冠哀歌·怒星之翼
    回复
    加藤惠天下第一
    :你的眼睛呢?你把整层楼仔细看看,第一个道德绑架的就是那个cat。层主只是发了自己的理由,cat就给层主扣一个道德绑架的帽子。那个咸鱼是喷这个cat的
  • 百度用户UID1409464860 Cappuccino忘 null 的头像Cappuccino忘
    就不能联合国发个全球通告,想活的都选红色,想自杀的自己负责
    乖
  • 回复
    neert
    :确实,我这个论点只对“明知道选蓝要死,还要选蓝”的人有效,对于楼主说的那些“不知道为啥选蓝”的人是无效的。啥都不知道的人其实反而没错。 但楼主这种明知道会死还要扩大损失的人,才是不知自己为恶的恶人啊
  • 回复
    虐熊狂♀娜狄雅
    :这种也有可能哦,蓝赢我想到的唯一可能就是,世界上某个很重要的人物选了蓝,以他的关系圈扩展,发起一场选蓝活动,这种情况下选蓝的可以视“被救的那个人的社会价值”,被称为英雄。 因为这是“有胜算”的行动,上面那些啥都没准备就选蓝的人只能算是“无谋”。 且这种情况下,选红的人只要不是带着“杀死某人”的想法,也没什么好苛责的。毕竟生存是第一命题。
  • 百度用户UID1549514153 neert null 的头像neert
    回复
    今日子侦探
    :有人认为这样达标后能完全避免损失,有人认为达标不可能,就变现在情况了
  • 百度用户UID1073679725 lulidgo null 的头像lulidgo
    回复
    Yanami_san
    :并不可能,因为完全无代价所以在这装呢,既然这么仁善每在网上发言一句就捐50行不行啊?这点钱对你的小命风险来说不什么吧?
  • 回复
    summerfire1213
    :这个问题可以等价为按红色无事发生,按蓝色会死,当要死的人超过50时不死。和红色无关,是蓝色在绑架别人去救你,救不好就一起死,最初是蓝色的在害人
    汗
  • 百度用户UID2839060030 qq1348602596 此间有灵 的头像qq1348602596 此间有灵
    回复
    njklsi
    :因为不可能全选红色,智障,色盲等各种原因,一定会有选蓝色的,如果是刚出生的孩童也要选,那就是一半的概率碰到蓝
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm