本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
v吧
抠字眼真的很无聊
tid:11038645951
40977 1 35 0
楼主：可靠的STARA最后回复：无用户名或覆盖名 百度UID=6300943600
10楼5条
pid:153952352846
百度用户UID3450874104 Euhehsueh 舔唆浩二 的头像

Euhehsueh

舔唆浩二

都讨论宗教了还把第一推动者说是上帝显然是不合适的，怎么还好意思说你朋友抠字眼的
笑眼
  • 百度用户UID6398979568 可靠的STARA null 的头像可靠的STARA
    神人了，讨论宗教讨论到上帝，再从宗教意义的上帝讨论到第一因，这哪里不合适？
  • 百度用户UID3450874104 Euhehsueh 舔唆浩二 的头像Euhehsueh 舔唆浩二
    回复
    可靠的STARA
    :上帝有第一因那第一因就是上帝吗？充分不必要必要不充分充要三个条件都能说是一回事吗？你朋友说上帝就是耶和华的形式在宗教这个话题下是非常合适的不知道你为什么会有意见，就按你的说法也应该把上帝换成神。你自己都说了要保证同一律和论证的连续性，但为什么要指责在这一方面做得更好的你的朋友为“抠字眼”呢？
  • 百度用户UID6398979568 可靠的STARA null 的头像可靠的STARA
    回复
    舔唆浩二
    :我没说第一因就是上帝。我说的一直是上帝是一种第一因。然后我朋友纠正我说上帝是属于宗教的概念，“上帝”本身就已经是以人形的耶和华的形式存在的了，这就是抠字眼吧。
  • 百度用户UID3450874104 Euhehsueh 舔唆浩二 的头像Euhehsueh 舔唆浩二
    回复
    可靠的STARA
    :你自己以“上帝必然存在”起手，把宗教的上帝的存在概括为像是一种第一因显然略去了许多上帝不可略去的要素啊，不过你朋友偏偏抓的是有耶和华这一形态存在这块确实思路比较清奇
    笑眼
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm