起始页v吧 抠字眼真的很无聊tid:110386459512026/09/20 13:42:3140977 1 35 0楼主:可靠的STARA最后回复:无用户名或覆盖名 百度UID=63009436002026/09/20 21:34:4910楼5条pid:1539523528462026/09/20 15:01:47Euhehsueh舔唆浩二7级 都讨论宗教了还把第一推动者说是上帝显然是不合适的,怎么还好意思说你朋友抠字眼的Euhehsueh 舔唆浩二 层主 7级 回复 可靠的STARA :上帝有第一因那第一因就是上帝吗?充分不必要必要不充分充要三个条件都能说是一回事吗?你朋友说上帝就是耶和华的形式在宗教这个话题下是非常合适的不知道你为什么会有意见,就按你的说法也应该把上帝换成神。你自己都说了要保证同一律和论证的连续性,但为什么要指责在这一方面做得更好的你的朋友为“抠字眼”呢?
v吧 抠字眼真的很无聊tid:110386459512026/09/20 13:42:3140977 1 35 0楼主:可靠的STARA最后回复:无用户名或覆盖名 百度UID=63009436002026/09/20 21:34:4910楼5条pid:1539523528462026/09/20 15:01:47Euhehsueh舔唆浩二7级 都讨论宗教了还把第一推动者说是上帝显然是不合适的,怎么还好意思说你朋友抠字眼的Euhehsueh 舔唆浩二 层主 7级 回复 可靠的STARA :上帝有第一因那第一因就是上帝吗?充分不必要必要不充分充要三个条件都能说是一回事吗?你朋友说上帝就是耶和华的形式在宗教这个话题下是非常合适的不知道你为什么会有意见,就按你的说法也应该把上帝换成神。你自己都说了要保证同一律和论证的连续性,但为什么要指责在这一方面做得更好的你的朋友为“抠字眼”呢?
10楼5条pid:1539523528462026/09/20 15:01:47Euhehsueh舔唆浩二7级 都讨论宗教了还把第一推动者说是上帝显然是不合适的,怎么还好意思说你朋友抠字眼的Euhehsueh 舔唆浩二 层主 7级 回复 可靠的STARA :上帝有第一因那第一因就是上帝吗?充分不必要必要不充分充要三个条件都能说是一回事吗?你朋友说上帝就是耶和华的形式在宗教这个话题下是非常合适的不知道你为什么会有意见,就按你的说法也应该把上帝换成神。你自己都说了要保证同一律和论证的连续性,但为什么要指责在这一方面做得更好的你的朋友为“抠字眼”呢?
Euhehsueh 舔唆浩二 层主 7级 回复 可靠的STARA :上帝有第一因那第一因就是上帝吗?充分不必要必要不充分充要三个条件都能说是一回事吗?你朋友说上帝就是耶和华的形式在宗教这个话题下是非常合适的不知道你为什么会有意见,就按你的说法也应该把上帝换成神。你自己都说了要保证同一律和论证的连续性,但为什么要指责在这一方面做得更好的你的朋友为“抠字眼”呢?