万字解析芋梓糕陪玩风波，你真的读懂这帮人在想什么了吗？

tid:107075952852026/05/11 18:44:40

429011 2 85 0

2026/05/13 14:23:53

20楼3条

pid:1535081811662026/05/12 01:26:54

rbo2961

我觉得你这个第一点分析有问题，很明显这个陪玩主张的并不是基于合同的请求权，他根本没有提到依照双方之间的分成协议，事实上也没有这种合同。而主张的应该是

属于是

基于表演者权的请求权。虽然说是分成，但本质上还是要求基于自己出演而要求合理报酬，当然这究竟算不算表演者权所规定的应该支付给表演者合理报酬的情形，甚至他算不算表演者，还有待进一步认定。但是你应该是分析歪了。