本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5333362064 89 16435 626
楼主：OpoemJam Xctwar⚡
最后回复：Fdfg826 lukeSky
154楼
pid:153492113109
百度用户UID6662166346 洛殇緈 null 的头像

洛殇緈

下次出个正常问题
155楼
pid:153492116711
百度用户UID872843213 尼玛0无法通行 花生酱骑士eurus 的头像

尼玛0无法通行

花生酱骑士eurus

在这个项目上选蓝色并且要求别人选蓝色的确实是圣母，因为现在你有的选，而现实生活很多时候有的人出生就是蓝色
呵呵
156楼
pid:153492125329
百度用户UID1271333575 please叫我大伟 null 的头像

please叫我大伟

所有人选红色，所有人都能活
157楼
pid:153492129021
百度用户UID1461589951 djxcifdb BLACK🍺🍺 的头像

djxcifdb

BLACK🍺🍺

选错了，这什么陈芝麻烂谷子的活了还拿出来玩
96楼17条
pid:153491745136
百度用户UID222873151 GR飞鸡 GH小飞鸡 的头像

GR飞鸡

GH小飞鸡

非常不理解这个题，选蓝色会因为不到总数不到50%而死，而选红色则没有任何风险。如果都选红色都能活。只有一种情况下会选择蓝色，那就是有不知情者已经选了蓝色，为了保护这类人而选择蓝色。那就是一种赌命式的拯救
  • 百度用户UID908454094 _TheSims_ TheSims 的头像_TheSims_ TheSims
    回复
    GH小飞鸡
    :哪怕所有人都知道这个条件，也肯定会有人选蓝色，选蓝色有各种可能，可能就是单纯想自杀、或者真的道德高尚又或者就说是圣母吧，就好比有一个要跳楼的人，难道警察消防员就真的见死不救吗，他们肯定也是冒着生命危险去救人，那么这些就是其他选蓝色的人，不能要求社会全都是这样的人，但是社会需要这样的人
114楼4条
pid:153491872775
百度用户UID4105574024 watter7788 06s‘ 的头像

watter7788

06s‘

不如把问题更改成：选蓝色的超过50%选红色的死掉，选红色的超过50%选蓝色的死掉，这样更有讨论意义
呵呵
158楼
pid:153492162802
百度用户UID2930766751 秋叶流离 null 的头像

秋叶流离

映射英国公投脱离欧盟
146楼71条
pid:153492042956
百度用户UID908454094 _TheSims_ TheSims 的头像

_TheSims_

TheSims

动不动就说圣母也是服了，按这逻辑冒着生命危险去救人的警察消防员也是圣母，我就说没了这些“圣母”社会还能这么平稳？这些选蓝色的人肯定不会少，哪怕抛开道德伦理，如果你孤家寡人没有亲人朋友*******那你就选红色吧，那确实对你没有影响
  • 百度用户UID5674298904 闲浟 🐟鱼宇与 的头像闲浟 🐟鱼宇与
    不会游泳也要下水救人?选了蓝色不是在救人，而是成了待救的一份子
  • 百度用户UID908454094 _TheSims_ TheSims 的头像_TheSims_ TheSims
    回复
    🐟鱼宇与
    :你不会游泳是你没有能力去救，选择红色是你会游泳，但是下水救人可能自己会死，而你选择不救，我不会谴责选红色的人，但是社会需要有勇气选择蓝色的人，也就是冒着生命危险去救人的人
  • 百度用户UID5674298904 闲浟 🐟鱼宇与 的头像闲浟 🐟鱼宇与
    回复
    TheSims
    :选红色不是选择不救，而是选择不死。不会游泳跳进水里救人，只是从一个人需要被救变成两个人需要被救，甚至那个需要被救的人可能都是你臆想的。你救人要冒生命危险，别人要救你就不需要了?你有没有为需要救你的人好好想想?
  • 百度用户UID908454094 _TheSims_ TheSims 的头像_TheSims_ TheSims
    回复
    🐟鱼宇与
    :首先你怎么假定下水救人的人就不会游泳？你不会游泳别人就不会游泳？你不是色盲残疾智力障碍什么的吧，你不会游泳还不会选颜色按按钮吗？不想救和不能救是两码事，不想救就不想救，非要拿不能救来给自己开脱？
80楼3条
pid:153491636398
百度用户UID1424784 混世莫 null 的头像

混世莫

虽然我选了蓝色但是我还是不会死气不气
吐舌
159楼
pid:153492194571
百度用户UID2399034075 旅行最末 null 的头像

旅行最末

红色是自然性，蓝色是社会性，当社会能形成有效管理的时候是蓝色，社会结构松散的时候是红色
160楼
pid:153492203545
百度用户UID139432954 下河打boss SoSoooº 的头像

下河打boss

SoSoooº

没有拯救选蓝色的人的义务，见义勇为的前提不是一起送死
161楼14条
pid:153492210266
百度用户UID2863733140 StendhalJulien Jehovah 的头像

StendhalJulien

Jehovah

不是几年前就炒过一轮了吗
163楼28条
pid:153492233109
百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像

拜流因

选红必活，但总会有人选蓝色，这就导致一旦红色多了必定会有人4️⃣，选蓝色的4️⃣了不一定会筛选蠢人，但一定筛选掉希望大家一起活的好人
汗
164楼2条
pid:153492247617
百度用户UID130315278 ezyh null 的头像

ezyh

小红书这么多人投蓝色？？脑袋里在想什么？？
全投红色，肯定都活，投蓝色，有概率有人死。这还投蓝色？战犯啊
165楼1条
pid:153492255785
百度用户UID1507971320 Babystep954 null 的头像

Babystep954

何意味，明明选红大家都能活，非要有弱智选蓝不就是智商问题，这群人早该被自然选择淘汰了
哈哈
166楼
pid:153492255940
百度用户UID2418550106 华佗罗 迢迢见群星 的头像

华佗罗

迢迢见群星

沟槽的24年nga屠版的话题怎么又排泄到别的地方了，饶了我吧
49楼88条
pid:153490861993
百度用户UID3181411007 推一推黑框眼镜 ☞亚里莎的老公 的头像

推一推黑框眼镜

☞亚里莎的老公

几百年前的问题搁着烂炒，用最近流行的词来说选红色的就是嘉豪罢了，自以为自己好有理智好帅
167楼
pid:153492285119
百度用户UID713971460 Q卷毛 蓝色铁卷门 的头像

Q卷毛

蓝色铁卷门

我选蓝，选对了能活，选错了免费安乐，都赚
168楼
pid:153492299045
百度用户UID993821492 ISBI233 null 的头像

ISBI233

博弈在哪里
笑眼
能有完美解的东西能叫博弈?
13楼179条
pid:153490366771
百度用户UID458523362 叫我老冰就好了 冰封の大图书馆 的头像

叫我老冰就好了

冰封の大图书馆

选红色必活
但是吧，一定会有人选蓝色的，为了大家都可以活，选个蓝色又有何不可呢
  • 百度用户UID6975207650 唉呦喂欸 null 的头像唉呦喂欸
    回复
    鸣潮加强洛可可
    :
    汗
    有没有一种可能，选蓝色也是在害人？蓝色方为什么能这么自信，认为保命的人＜50％？别的不说，现在社会粮食够所有人吃，但是每年都会饿死一大堆人，连这个都做不到，天天幻想啥呢？
172楼
pid:153492326158
百度用户UID6620160344 独行此世 null 的头像

独行此世

我希望其他人能活，但如果要拿我的命当赌注，那不好意思，优先保证我自己活下去
173楼
pid:153492329981
百度用户UID1642258347 泉此方正不阿 null 的头像

泉此方正不阿

圣母和弱智不该去4
先把写题目文案的图图了
用全人类的宏大叙事误导他们选了蓝。
人话：
按蓝色加入游戏，凑不够人就得4。
按红色退出游戏。
175楼1条
pid:153492337991
百度用户UID2819452650 辣稽的故事 null 的头像

辣稽的故事

我选蓝色，我觉得能问出这种问题的地球已经没法呆了
176楼
pid:153492342812
百度用户UID1596111547 catxzmy 圆与響ლ 的头像

catxzmy

圆与響ლ

以抽象问题来考虑那肯定就是都选红。但作为具体问题来考虑的话话，就得考虑自杀的、精神疾病的、智力残缺的、神智不清的、脑子没转过来的、不小心的这些自己选的以及愿意把命赔进去赌能救的、觉得‘在知道肯定会有人选蓝色而还是红色占比更多的世界里活着不如不活’的这些因为其他人的选择而选的。
至于我本人则会选蓝，因为今年不是我本命年。
177楼
pid:153492347248
百度用户UID1328466124 null 辛羽翎- 的头像

辛羽翎-

有没有黑色按钮
呵呵
按下去全死
180楼
pid:153492355436
百度用户UID1642258347 泉此方正不阿 null 的头像

泉此方正不阿

圣母和弱智不该去4
先把写题目文案的图图了
用全人类的宏大叙事误导他们选了蓝。
.
人话：
按蓝色加入游戏，凑不够人就得4。
按红色退出游戏。
183楼
pid:153492373419
百度用户UID2692696845 青柠丶沐 屑良屑影º 的头像

青柠丶沐

屑良屑影º

应该改成，选红的如果超过百分之50，全人类都不能生存
184楼1条
pid:153492379974
百度用户UID2784739093 青空醉梦 AoiSora＊ 的头像

青空醉梦

AoiSora＊

感觉这个问题应该改成，要不要冒死拯救智障和色盲
呵呵
186楼
pid:153492388485
百度用户UID5832623 雪覆小楼 null 的头像

雪覆小楼

我第一次选的蓝色，能改不
笑尿
187楼
pid:153492389231
百度用户UID4719910152 Seeknsee null 的头像

Seeknsee

应该加一个条件，选红色超过90%，全死
4楼298条
pid:153490314642
百度用户UID5738758812 鸡汤来了都的喝 null 的头像

鸡汤来了都的喝

弱智博弈，多次投红色必胜。
  • 百度用户UID322717359 180025616 石子明 的头像180025616 石子明
    在现实中这个投票是非常不公平的，完全无法模拟理想状态，因为理想中这个投票的本质，是蓝色方付出生命受到危险的代价换取道德上的制高点，但是在现实中投票不可能真的让人去死，所以投蓝色的人就可以在不付出任何代价的情况下占据道德的高位对红色方进行批判，说红色方自私，这就是现实中如果真的投票往往大部分人都会选蓝色的原因。而如果真的按照理想的规则来，让蓝色方真的受到生命威胁，那么结果必然翻转，此时绝大部分人因为怕死的本能一定会选择红色。但在现实中你没法真的让人去死，所以就无法真正模拟出理想中的红蓝投票，只能模拟出看似差不多但其实对红色方极其不公的条件，这就是这红蓝投票迷惑人的地方。
  • 百度用户UID3539426622 lyr1739838 为人民学习物理 的头像lyr1739838 为人民学习物理
    回复
    亿兆伏特杨永信
    :从个体看是这样，但是从群体看，投红必有人死，群体是一直在缩小的。而且成本不同，只要控制一半人投蓝就能保证群体稳定，但是你需要控制所有人都投红才能保证群体不缩小。
  • 回复
    亿兆伏特杨永信
    :而且从幸存者角度来看，投蓝色也更符合历史规律，红色幸存者面对的是超过半数抛弃群体的人，必然会内卷，互相敌视，时刻处于高压状态。蓝色幸存者面对的是超过半数选着群体的人，社会环境相对友善，人们能互相帮助，更好的发展
  • 百度用户UID322717359 180025616 石子明 的头像180025616 石子明
    回复
    为人民学习物理
    :在现实中这个投票是非常不公平的，完全无法模拟理想状态，因为理想中这个投票的本质，是蓝色方付出生命受到危险的代价换取道德上的制高点，但是在现实中投票不可能真的让人去死，所以投蓝色的人就可以在不付出任何代价的情况下占据道德的高位对红色方进行批判，说红色方自私，这就是现实中如果真的投票往往大部分人都会选蓝色的原因。而如果真的按照理想的规则来，让蓝色方真的受到生命威胁，那么结果必然翻转，此时绝大部分人因为怕死的本能一定会选择红色。但在现实中你没法真的让人去死，所以就无法真正模拟出理想中的红蓝投票，只能模拟出看似差不多但其实对红色方极其不公的条件，这就是这红蓝投票反直觉的地方。因此这件事根本不需要争论，所有在现实中发起这个投票的人都有意或无意地忽略了蓝色方不会真的受到生命威胁这个现实条件对红色方极其不公的事实，但即便如此往往仍然有三分之一左右的人选择红色，很容易判断的是，如果真的让蓝色方受到生命威胁，那选蓝色的人恐怕不到10%甚至不到1%。这其实也很容易理解，这个选择就是看你选生命还是选道德，但无数历史告诉我们，大部分人的生命受到威胁时，是根本没有道德的，这也符合生物的本能。
  • 百度用户UID574960764 一分之四 null 的头像一分之四
    回复
    石子明
    :说得很好但没用。只有两种人会选蓝：道德表演艺术家和真弱智。前者不会看，后者看不懂
  • 百度用户UID6709732712 xhdosnje Liddell 的头像xhdosnje Liddell
    回复 亿兆伏特杨永信 :我投的蓝色，我说防弱智 老人 小孩 误触的人。我不是说投红色的人坏，投红色有什么不好，我只是想说我考虑的比较多，哎呦我，怎么才37%的人投蓝色
    泪
    要死了喵
  • 百度用户UID3539426622 lyr1739838 为人民学习物理 的头像lyr1739838 为人民学习物理
    回复
    石子明
    :道德是经过群体验证过的最佳选择，选红色的族群已经灭绝了，这种选择只要出现，并且有人选择蓝色，就说明红色在过去已经输了，面对这种选择抛弃群体的人无法组成群体，或者说正是蓝色给的容错才会出现有人选蓝有人选红，红色后裔只剩下红色选项，人类不是凭空就站在食物链顶端的，其中经历了什么我们无法复原，但是从结果看是选蓝色让人类存活至今，你在对比时提到的选择生命还是选择道德是偷换概念，在现实中更多的是应该是选着择自己一个人苟且偷生，还是选择留给自己后裔更美好的未来。
  • 百度用户UID6709732712 xhdosnje Liddell 的头像xhdosnje Liddell
    回复
    亿兆伏特杨永信
    :不过这种话也没什么意义，真遇到这种情况谁都不会说别人愿不愿意选蓝色，没有政府规划的话
  • 百度用户UID322717359 180025616 石子明 的头像180025616 石子明
    回复
    为人民学习物理
    :你的意思是从自然选择的角度来看待这个问题，然而这完全是失真的。因为自然选择是持续性的、低烈度的，自然选择无时无刻不在进行，同时生物的行为复杂多变，一个生物的某个行为就算错误也大概率不会直接致死，这就给了人们试错、联合的机会，在面对持续进行的、低烈度的自然选择之时，人们有机会联合起来组成人类社会共同抵御自然界的威胁，而道德就是人类社会的骨架之一，它是在持续性的、低烈度的自然选择下形成的产物，也正因如此有不少人会在道德的驱使下选择蓝色。然而红蓝投票则完全不同，红蓝投票暗含的前提是这是一个一次性的投票，且投错会直接致死，它是离散化的、高烈度的，没有时间给人们组织与联合，这时大部分人只能遵循生物的求生本能去选择红色。事实上，如果进行多次红蓝投票，或者留有时间给人类社会进行研究与组织，那这个投票就根本不是问题，因为经过组织后的政府可以直接规定投红色者犯罪入刑，这样大部分人必然投蓝色，但这就相当于修改了投票规则，强行使投票对红方不利，这也就失去了这个投票考验人性的意义了。
  • 百度用户UID954470291 亿兆伏特杨永信 null 的头像亿兆伏特杨永信
    回复
    为人民学习物理
    :如果是数学命题都是假设绝对理性人。你要做这种话题发散没有什么意义。把这个问题上升到道德...这也不存在什么道德——要发散的话，我也可以说如果有社会的话自然会基于最安全的选择通知大家选红色，把选蓝色的打成无组织无纪律的个人英雄主义情结——这样的嘴仗又有什么意义。
  • 百度用户UID322717359 180025616 石子明 的头像180025616 石子明
    你的意思是从自然选择的角度来看待这个问题，然而这完全是失真的。因为自然选择是持续性的、低烈度的，自然选择无时无刻不在进行，同时生物的行为复杂多变，一个生物的某个行为就算错误也大概率不会直接致死，这就给了人们试错、联合的机会，在面对持续进行的、低烈度的自然选择之时，人们有机会联合起来组成人类社会共同抵御自然界的威胁，而道德就是人类社会的骨架之一，它是在持续性的、低烈度的自然选择下形成的产物，也正因如此有不少人会在道德的驱使下选择蓝色，但当你从自然选择产生了道德的角度来思考红蓝投票时，不要忘了事实上人类历史上并未真正经历过红蓝投票。事实上，红蓝投票与真实的自然选择完全不同，红蓝投票暗含的前提是这是一个一次性的投票，且投错会直接致死，它是离散化的、高烈度的，没有时间给人们组织与联合，这时大部分人只能遵循生物的求生本能去选择红色。事实上，如果进行多次红蓝投票，或者留有时间给人类社会进行研究与组织，那这个投票就根本不是问题，因为经过组织后的政府可以直接规定投红色者犯罪入刑，这样大部分人必然投蓝色，但这就相当于修改了投票规则，强行使投票对红方不利，这也就失去了这个投票考验人性的意义了。
188楼
pid:153492401760
百度用户UID2175190777 47erba 47Erba 的头像

47erba

47Erba

只是淘汰脑子不行的劣质品罢了
190楼
pid:153492423971
百度用户UID2568991075 null 曲奇明天泡牛奶 的头像

曲奇明天泡牛奶

i红色百分之百所有人才能活，蓝色的大于百分之五十所有人就能活，说红色的可以优胜劣汰，希望红色能一块把浮木和v87一块淘汰了
104楼17条
pid:153491811920
百度用户UID6915926919 猫雷今天吃草莓 null 的头像

猫雷今天吃草莓

如果世界上选红色的人大于选蓝色的人，说明世界已经烂透了，人类还是还是毁灭好了
191楼2条
pid:153492433406
百度用户UID2568991075 null 曲奇明天泡牛奶 的头像

曲奇明天泡牛奶

红色百分之百所有人才能活，蓝色的大于百分之五十所有人就能活，说红色可以优胜劣汰的，希望红色能把浮木和v87一块淘汰了
192楼5条
pid:153492442551
百度用户UID322717359 180025616 石子明 的头像

180025616

石子明

在现实中这个投票是非常不公平的，完全无法模拟理想状态，因为理想中这个投票的本质，是蓝色方付出生命受到危险的代价换取道德上的制高点，但是在现实中投票不可能真的让人去死，所以投蓝色的人就可以在不付出任何代价的情况下占据道德的高位对红色方进行批判，说红色方自私，这就是现实中如果真的投票往往大部分人都会选蓝色的原因。而如果真的按照理想的规则来，让蓝色方真的受到生命威胁，那么结果必然翻转，此时绝大部分人因为怕死的本能一定会选择红色。但在现实中你没法真的让人去死，所以就无法真正模拟出理想中的红蓝投票，只能模拟出看似差不多但其实对红色方极其不公的条件，这就是这红蓝投票反直觉的地方。因此这件事根本不需要争论，所有在现实中发起这个投票的人都有意或无意地忽略了蓝色方不会真的受到生命威胁这个现实条件对红色方极其不公的事实，但即便如此往往仍然有三分之一左右的人选择红色，很容易判断的是，如果真的让蓝色方受到生命威胁，那选蓝色的人恐怕不到10%甚至不到1%。这其实也很容易理解，这个选择就是看你选生命还是选道德，但无数历史告诉我们，大部分人的生命受到威胁时，是根本没有道德的，这也符合生物的本能。
  • 百度用户UID6857248672 召唤师189 打开命运之门 的头像召唤师189 打开命运之门
    这个问题就是：有没有必要为了救一个傻子，把自己立于危险中？毕竟理性的人都选红。
  • 楼下的电车比喻也太形象了
    滑稽
  • 百度用户UID322717359 180025616 石子明 的头像180025616 石子明
    回复
    贴吧用户_JU1WbDS
    :用电车比喻描述红蓝投票是失真的，因为一辆电车周围空间有限，人数有限，还往往有围栏等阻拦措施，所以有人误闯到电车轨道上的概率是极低的，但红蓝投票暗含一个前提，那就是所有人都要进行投票，不分状态，没有保险措施，这就意味着无论如何全世界80多亿人中一定有人因为手误或者单纯就是傻又或者是其他原因而选择蓝色，这就给了那些主动选蓝色的人占据道德制高点的机会，他们可以说，你不选蓝色就是在见死不救。但是如我之前所说，现实中红蓝投票不可能真的让人死，这就让蓝色方不付任何代价凭空获得了占据道德制高点的机会。
194楼
pid:153492469081
百度用户UID2477837860 mojang66 hackin 的头像

mojang66

hackin

现实中真有这种事，暴力机器就要开动了
笑眼
198楼
pid:153492473553
百度用户UID847608563 巫妖王SOD null 的头像

巫妖王SOD

放国内不应该用生存做条件，应该用给不给钱，保证百分百红色
笑眼
笑眼
199楼
pid:153492479736
百度用户UID956447899 繁星Formalhaut ლGatto✨ 的头像

繁星Formalhaut

ლGatto✨

任何人不应打着救人的旗号把自己置于需要挽救的险境，你不是在救人，你是在一边自杀一边绑架别人与你共同承担风险。真正的救人应该在保护好自己的前提下，避免其他人面临风险。
201楼
pid:153492487953
百度用户UID6564050303 null 贴吧用户_J5byD1C 的头像

贴吧用户_J5byD1C

上一次看见是选红的＞50%全员存活，当时我还纳闷这题有什么存在必要吗？
203楼
pid:153492503616
百度用户UID6441364896 神猪营 战略阴影 的头像

神猪营

战略阴影

选红色必活，但不是所有人都想活的。一个按钮按下去无痛去世，那其实是很多苦命人脑子一热很容易去考虑甚至选择按下的，不要低估这个时代的抑郁率
205楼
pid:153492513747
百度用户UID2855919987 古龙侍从 null 的头像

古龙侍从

我说所有人选红
209楼
pid:153492537400
百度用户UID2506120927 Tirpitz小宅 逸仙天下第一💕 的头像

Tirpitz小宅

逸仙天下第一💕

全选红色必不可能达成，半数蓝色是很容易达成的完美解，如果达不成那就让选红的人继续享受每个人都选了红色的完美世界吧
210楼
pid:153492539077
百度用户UID7031066039 沃特莫森气了 null 的头像

沃特莫森气了

嘻嘻我一定要活下来呀
212楼
pid:153492582140
百度用户UID4975041885 cunnnn_ 古橋下的雨 的头像

cunnnn_

古橋下的雨

红，有概率把选蓝的啥暖筛掉是大大的好事
21楼9条
pid:153490433213
百度用户UID944663217 A_0_Z 泪冠哀歌·怒星之翼 的头像

A_0_Z

泪冠哀歌·怒星之翼

我懂的！有没有人玩过善人死亡
  • 百度用户UID1249130088 42Murphy 鸢雨槊 的头像42Murphy 鸢雨槊
    善人死亡你自私大概率出不去的，主要是因为多轮，你自私一次下一次别人都知道你会自私了，游戏中那种+3+3直接出去的情况纯剧本安排，在现实中是很难实现的，别人会防你。所以善人死亡需要博弈，这个问题则不需要，无脑选红就好了
213楼3条
pid:153492605439
百度用户UID5555042852 Kmsmdmm null 的头像

Kmsmdmm

全选红色也是全部存货，说到底就是选蓝色的在捣乱
26楼13条
pid:153490505122
百度用户UID3514373851 鉁旀病鎯虫硶鉁 镜子里人的是我不像我 的头像

鉁旀病鎯虫硶鉁

镜子里人的是我不像我

只要百分之百的人选红色，那么一个人都不会死。
  • 百度用户UID6975207650 唉呦喂欸 null 的头像唉呦喂欸
    汗
    只要51％的人选蓝色，那么一个人都不会死。每年的粮食够所有人吃，但是每年得饿死这么多人，讲这种话不觉得好笑吗？
215楼
pid:153492621498
百度用户UID5012837524 吾与君陌路 照你们这么混🐔 的头像

吾与君陌路

照你们这么混🐔

这个题有缺陷，无脑选红完事儿了无成本，选红输赢都能活。这题在外网还有个门槛是选红的超过多少多少就会死。没有这个门槛这题没意义，无脑选红
216楼4条
pid:153492623058
百度用户UID4354242176 williet街雨 ▫灰烬 的头像

williet街雨

▫灰烬

选蓝色纯添乱，让大伙为你低智力承担风险。
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm